Rapport duurzame geesteswetenschappen

Even een bericht tussendoor. Hans Ester maakte mij door middel van zijn opinieartikel in het RD attent op het nieuwe rapport over de geesteswetenschappen. Een aanrader voor alle geesteswetenschappers! Ook het opinieartikel is zeer de moeite waard. Ik vond het opmerkelijk om te lezen dat een literatuurwetenschapper als Ester van mening is dat het gemeenschappelijke van de geesteswetenschappen gelegen is in de vraag naar de mogelijkheidsvoorwaarde voor onze beschaving. Die gedachte zou de filosofie en de theologie tot centrum van de geesteswetenschappen maken. Dat lijkt mij niet in overeenstemming met de feitelijke situatie, waarin die twee disciplines er juist vaak als vreemde eenden bijhangen en vooral ook van de NWO-koek maar een heel klein puntje mogen opsnoepen. Ik denk dan ook niet dat er veel andere mensen uit de letteren zijn, die Esters Begründung van de geesteswetenschappen accepteren. Ik vrees eigenlijk dat veel mensen uit de letteren maar één Begründung kennen en dat is die van de natuurwetenschappen: weten om het weten, zonder je af te willen vragen waarom je dat wilt weten. Dat soort geesteswetenschappers om ik althans vaak tegen.



Reacties

Populaire posts