NS en het winterweer

Ja ik heb een trajectkaart van NS. Ja ik stond in Hilversum bij de brand op Utrecht CS. Ja ik heb ook wel eens vertraging tussen Utrecht CS en Amsterdam Zuid. Maar: nee, ik vind het beschamend wat er in de Tweede Kamer rond NS en ProRail wordt klaargemaakt. De VVD vindt nu weer dat de top van NS en ProRail weg moet. Helaas doet zelfs mijn eigen partij de ChristenUnie mee aan deze vorm van populisme bij uitstek. Ik zou willen zeggen tegen de dames en heren kamerleden: hou je mond over de NS en ProRail als die onderwerpen niet aan de orde de zijn op de agenda van de kamer. We hebben een uitstekend spoorsysteem met een uitstekend spoorbedrijf, prachtige treinstellen die met zorg worden onderhouden. En dat allemaal op een spoorwegennet dat overvol is en tot aan de rand gebruikt wordt. Als het onderwerp op z’n plaats is, spreek dan over uitbreiding en onderhoud van dat spoorwegennet.
In mijn optiek is het ronduit belachelijk dat elk incident in de winterperiode tot een scheldkanonnade richting NS leidt. We praten over 20 cm sneeuw! Vind je het dan gek dat er iets uitvalt? Waarom moet de hele top van Rijkswaterstaat niet weg omdat het zout nu al op is? Vorig jaar was er ook al zo weinig zout!!! En de wegen hadden moeten vervierdubbeld, want vorige week was er ook al file op de snelweg. Houdt toch op met die onzin …

Slecht voor de politiek
Kamerleden hebben geen idee wat ze teweegbrengen met hun geblèr over de NS. Het is slecht voor het aanzien van de politiek en goed voor een populistisch verstaan van de Tweede Kamer. Aan zo’n omgang met democratische politiek is geen einde. Bij elk incident blèren, maar weet je wat zo dodelijk is? Incidenten zijn niet te voorkomen en dus (dat zouden kamerleden moeten beseffen) is het effect niet: tevredenheid van de burgers, omdat ze zich begrepen voelen, maar ontevredenheid, omdat de Tweede Kamer voortdurend blèrt, maar er toch nog altijd iets gebeurt. Zie je wel, de Tweede Kamer helpt ook al niet om te midden van onze enorme welvaart onze laatste minimale irritaties weg te nemen. Wat kamerleden hoognodig moeten duidelijk maken, op straffe van een totale teloorgang van de democratie, is dat het zo simpel niet werkt. Dat de lange termijn boven de korte gaat en dat beslissingen met verstand genomen moeten worden. En dus niet blèren als er iets misgaat, maar geduldig uitleggen dat er nu eenmaal wel eens iets gebeurt dat niet voorkomen kan worden. Niet leuk voor op TV, maar wel hard nodig en goed voor de politiek op de langere termijn.


Slecht voor de mens
Waarom ik het vooral zo vervelend vind dat de CU hieraan meedoet? Omdat de CU niet de linkse partij zou moeten zijn die een utopia predikt waarin alles altijd goed en mooi is. Christelijke politiek betekent ook: een politiek die weet heeft van gebrokenheid, weet heeft van onthaasten, van prioriteiten stellen. En dus is een kwartier vertraging op vrijdagmiddag vervelend, maar staat het in geen vergelijk met HIV in Afrika, of met het spoor in Afrika, of noem maar iets dat belangrijker is. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar het is o zo belangrijk. Christelijke politiek kan ook getuigende politiek zijn door te laten zien dat er een andere manier van leven mogeliijk is, een manier van leven waarin een kwartier vertraging een prachtige manier is om werk te doen, een boek te lezen of na te denken over de vraag waarom wij hier op aarde zijn. Dat was een mooi statement geweest, zo rond de kerstdagen.